BIBLIOTECA VIRTUAL

1.      Arroyo, M. M. (2023). Aspectos pragmáticos del discurso judicial en las sentencias de tribunales constitucionales costarricenses. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, 49(2), e55601-e55601. https://pdfs.semanticscholar.org/0259/2fb35840cb14b1b8ecb0b5578a4ce9366898.pdf

2.      Bravo Espinoza, A. E. (2021). Eufemismos en el contexto jurídico-procesal: una perspectiva sociolingüística y pragmática. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/16073

3.      Briz, A. (2017). Otra vez sobre las funciones de la intensificación en la conversación coloquial. Boletín de filología, 52(2), 37-58. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-93032017000200037&script=sci_arttext

4.      Briz, A. (2002). La estructura de la conversación. Orden externo y orden interno. IN MEMORIAM MANUEL ALVAR (1923-2001), 265. https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/26/50/ebook2589.pdf#page=265

5.      Cuentas Lagos, L. N. (2009). Análisis lingüístico de la argumentación en el discurso jurídico peruano. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/3278

6.      Jimenez Peña, J., Torres Castillo, F. A., & Cueva Sanchez, O. E. (2022). Identificación de locutor a partir de la fonética forense: aplicación del software SplitsTree4 para una organización esquemática de los datos lingüísticos. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 71(71), 431 - 461. https://doi.org/10.46744/bapl.202201.014

7.      Lazo García, V. (2023). La adecuación de la muestra indubitada en la comparación forense de voz. Escritura Y Pensamiento, 22(47), 179–205.   https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/25814

8.      Lazo García, V., & Rivas Champion, G. (2022). La relación entre el extorsionador y la víctima en un caso de extorsión: una aproximación desde el análisis de la conversación. Lengua Y Sociedad, 21(2), 373–400. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v21i2.22535

9.      Machuca, M., Ríos, A., & Llisterri, J. (2014). Conocimiento fonético y fonética judicial. En A. Hidalgo, C. Hernández, & F. J. Cantero (Eds.), La fonética como ámbito interdisciplinar. Estudios de fonopragmática, fonética aplicada y otras interfaces. Quaderns de Filologia: Estudis Lingüístics XIX (pp. 95–111). Universitat deValència. https://ojs.uv.es/index.php/qfilologia/article/view/5188/4989

10.  Machuca, M., Llisterri, J. & Ríos, A. (2015). Las pausas sonoras y los alargamientos en español: un estudio preliminar. Revistas Normas, 5, pp. 81-96. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5191565

11.  Machuca Ayuso, M. J., & Ríos, A. (2022). La agradabilidad de las voces de los audiodescriptores: estudio acústico y perceptivo. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 71(71), 271 - 299. https://doi.org/10.46744/bapl.202201.009

12.  Mendes Batista, G., & Freitag, R. (2022). Una revisión del lenguaje jurídico en las sentencias judiciales. Lengua Y Sociedad, 21(2), 257–273. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v21i2.23444

13.  Queralt, S. (2020). El uso de recursos tecnológicos en lingüística forense. Pragmalingüística, (28), 212–237. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2020.i28.11

14.  Reyes, J., Garcia, M., & Gonzales, S. (2023). Análisis de la descortesía verbal en los actos de habla en el delito de difamación Acosta - Acuña. Lengua Y Sociedad, 22(1), 557–587. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v22i1.23699

15.  San Segundo, E. (2014). Forensic speaker comparison of Spanish twins and non-twin siblings: A phonetic-acoustic analysis of formant trajectories in vocalic sequences, glottal source parameters and cepstral characteristics. [Tesis para optar el grado de doctor en Lingüística]. Universidad Internacional Menéndez Pelayo. https://eugeniasansegundo.github.io/publication/san-segundo-forensicspeaker-2014/san-segundo-forensicspeaker-2014.pdf

Libros

1.      Briz, A. (1996). El español coloquial: situación y uso (Vol. 38). Arco Libros. (Por Amazon)

2.      Garayzábal, E, Queralt, S., & Reigosa, M. (2019). Fundamentos de la lingüística forense. Editorial Síntesis.  (se puede consultar disponibilidad en San Cristobal Libros)

3.      Gil Fernández, J. & San Segundo Fernández, E. (2013). El disimulo de la cualidad de la voz en fonética judicial: estudio perceptivo de la hiponasalidad. En M. A. Pena Ibáñez (Ed.), Panorama de la fonética española actual (pp. 321-366). Arcolibros. (se puede consultar disponibilidad en San Cristobal Libros)

4.      Queralt, S. (2021). Atrapados por la lengua. Larouse (se puede comprar en https://www.communitas.pe/es/linguistica/112043-atrapados-por-la-lengua-9788418100178.html )

5.      San Segundo, E. (2023). La fonética forense: Nuevos retos y nuevas líneas de investigación (por Amazon)